Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivos de la categoría ‘Cambio de Uso de Suelo’


Gracias a los ciudadanos comprometidos de Guanajuato, nuestro pequeño grupo solo se unió a las voces de los miles de capitalinos que salieron el domingo 5 de diciembre a votar razonablemente.

 

Read Full Post »


Ahora lo que sigue, no bajar la guardia

Guanajuato, Gto., 6 de diciembre de 2010

Conciudadanos

Ayuntamiento de Guanajuato

El de día ayer fue histórico, pues los ciudadanos de este municipio, los habitantes de esta ciudad de Santa Fe y Real de Minas de Guanajuato, los interesados en participar en los asuntos públicos, derrotamos a la necedad y les hicimos evidente lo impopular e improcedente de la decisión del Ayuntamiento del día 13 de julio.

Les dijimos que no queremos más negocio privado con dinero público, les hicimos evidente su desatino, les apuntamos que no están para defender el interés de un particular sino velar por el bien general.

¿Ahora qué sigue?, varias cosas en la agenda:

En primer lugar, revocar el mal dado acuerdo de factibilidad de cambio de uso de suelo y hacer caso a la petición popular de que se hagan las gestiones necesarias para que el área de la Bufa, junto al cerro del Hormiguero y zonas aledañas, sea declarada zona natural protegida.

En segundo, hacer un plan de preservación del área para que no se trasforme en un basurero, sino en espacio de goce colectivo, fuera de “dignificaciones”.

En tercero, hacer partícipe a la ciudadanía para la conservación de la ciudad de Guanajuato, y generar mejores condiciones de vida en callejones, suburbios y áreas rurales, tomando en cuenta la opinión de expertos en el tema, como el Colegio de Arquitectos, el de historiadores, entre otros, sin olvidar lo que podamos decir y forjar los habitantes “de a pie”.

Un planteamiento que propongo es el de un programa de rescate de edificios en nuestra ciudad, y no me refiero a los de propiedad pública, sino a los privados, los que año con año se deterioran más en la temporada de lluvias, los que son dañados por la construcción de túneles y por las vibraciones producto del tráfico vehicular. Inmuebles cuyos dueños no tienen los recursos para su restauración (que no remodelación) y se van desbaratando poco a poco en plazas, callejuelas y callejones, que luego son nota en la prensa porque ya se derrumbaron y no hay cómo recuperarlos o reconstruirlos. Un proyecto que contemple el financiamiento de reparación de fincas, con base en créditos con facilidades de pago, para evitar su desplome, y entre sus condiciones sea el empleo de materiales originales o lo más cercanos. Programa que debe de extenderse a otras comunidades como son la Luz, Santa Rosa, entre otras, también en ellas existe patrimonio.

Hay mucho por ejecutar, pues es tanto por rescatar, prevenir, dotar. Nuestra ciudad es muy compleja por sus características topográficas, técnicas constructivas que se emplearon en su fábrica, naturaleza del terreno, en fin, diversos factores, pues no previeron sus primeros habitantes, hace más de 450 años, que habría vehículos automotores, que se crearía un polo turístico de lo que fue, primordialmente, un centro minero; que llegaría o nacería mucha más gente, una tranquila y trabajadora, otra aprovechada y explotadora.

El centro de la urbe guanajuateña se ha ido despoblando poco a poco, y ahora reinan en ella ruidosos antros, que embriagan estudiantes de lunes a jueves y turistas de viernes a domingo, sí, del mercado a Sangre de Cristo se ha transformado esta zona en “Guanajuantro”.

Hay que educarnos para no convertir nuestros callejones en auténticos muladares, o evitar la ley del que tiene el sonido más poderoso imponga sus preferencias musicales a los demás. Múltiples son los asuntos por atender, lo que significa trabajo, diagnóstico, planeación y designación de responsables.

Organizar adecuadamente el crecimiento poblacional hacia la zona sur, como se propuso desde hace más de treinta años, buscando el menor impacto ecológico, y que los estudios para ello no sean meros requisitos para desarrolladores urbanos.

Ahora que Nicéforo Guerrero Reynoso, presidente municipal, fue elegido nuevo líder de las ciudades del patrimonio mundial en nuestro país (aparte de lo acertado o no de tal nombramiento), y que prometió gestionar recursos, bien pudiera hacerlo para solucionar algo de lo aquí expuesto.

Creo que ahora el Ayuntamiento, después de las descalificaciones de que fuimos objeto los opositores a la pretendida urbanización, tiene la oportunidad de recuperar la honorabilidad perdida, porque esa “h” no debe reducirse una mera forma protocolaria para redactar documentos, sino el símbolo de trabajo, probidad y amor por nuestro municipio, cabecera y comunidades municipales, regidos por principios democráticos. Pero no crean que les vamos a dejar a su mero criterio el gobierno de nuestro municipio, puesto que ya sabemos por cuál se rigen, ganamos nuestro derecho a participar, no nos vamos a ir. Nunca más un Guanajuato gobernado y administrado sin sus ciudadanos.

Atentamente

José  de Jesús Gutiérrez Guerrero

Read Full Post »


Informamos a todos que la participación de los menores de 18 años fue una fiesta, los menores llegaron a las dos casillas que pusimos para ellos.

Nos interesaba escuchar la voz de los niños de Guanajuato, ellos heredaran esta ciudad, la cuál debemos cuidar para ellos.

Votaron 557 niños y jóvenes de entre 17 y 4 años.

52 votaron que si a la Urbanización de las faldas y laderas de la Bufa.

505 Votaron por el No, no a la urbanización de La Bufa, quieren sus cerros como están.

Esta jornada nos demuestra lo mucho que debemos aprender de ellos, los menores que acudieron con gusto a manifestarse. Un 91% de los niños de Guanajuato no quieren que se urbanice, se construyan casas, en lo que ellos consideran sus cerros. La bufa es un símbolo de pertenencia para ellos.

Pasamos un día escuchando a los niños y a sus papás, los niños movieron a la población a votar.

Durante la jornada, nos dimos cuenta que muchas personas mayores, padres de esos niños, no pudieron votar por no encontrarse en el padrón, otras no encontraban sus casillas, y algunas personas de las comunidades no sabían del Plebiscito.

Ciudadanos Independientes, Consejo Ecologista Guanajuatense y Rescatando los picachos

Read Full Post »


El movimiento ciudadano por la defensa del entorno natural de la ciudad de Guanajuato pondrá el próximo domingo 5 de diciembre una “Urna para menores de 18 años” en el Jardín de la Unión y otra en Puertecito # 7 en la tienda Pococ, que funcionaran de 10 a 16 hrs., al final se contabilizarán las papeletas en presencia del público asistente.

 

Este ejercicio lúdico de educación ciudadana se propone sensibilizar a los jóvenes que aún no pueden votar  para que comiencen a participar desde ahora y vean que pueden hacer oír su opinión respecto a asuntos que también afectan su calidad de vida como habitantes del municipio de Guanajuato.

Read Full Post »


Guanajuato, Gto, sábado 4 de diciembre de 2010

A los habitantes de Guanajuato y los medios de comunicación:

El movimiento de ciudadanos independientes y organizaciones de la sociedad civil que hemos promovido la conservación y defensa del entorno natural de la ciudad de Guanajuato, que hemos dicho NO al cambio de uso de suelo aprobado por el Ayuntamiento de Guanajuato en beneficio de la constructora AZACAN, manifestamos que:

Rechazamos la urbanización del predio Granja LA Bufa porque esa área es parte del patrimonial natural, cultural, social e histórico de los cuevanenses.

Convocamos a todos los ciudadanos del Municipio de Guanajuato a participar en el plebiscito para hacer uso de esa libertad y derecho ciudadanos, aún cuando sean limitados. Demostremos que los habitantes de Guanajuato capital tenemos la suficiente madurez y capacidad ciudadana como para participar respetuosa y ordenadamente en este proceso de consulta ciudadana.

Con ese espíritu invitamos a toda la población a vigilar la limpieza de este ejercicio democrático y a denunciar cualquier irregularidad que se pudiera presentar durante este proceso. Para este fin tendremos observadores ciudadanos en todas las casillas del plebiscito y para recibir reportes de hechos y denuncias de cualquier ciudadano sobre el proceso, ponemos a su disposición los  teléfonos 73-2-0799 y 73-2-8160 y las direcciones electrónicas: rescatandolospicachos@gmail.comelhormigueroylabufa@yahoo.com.mx y en Twitter @gto_somostodos.

También tenemos a su disposición un formato llamado “Acta de hechos ciudadanos” en el que pueden escribir sus posibles denuncias. El formato estará disponible en internet  vía  Facebook (página de la comunidad  Rescatando Los Picachos ; página grupo Guanajuato Somos Todos ; y página del grupo Frente Cívico Guanajuatense Euquerio Guerrero ) y vía la página del blog: http://rescatandolospicachos.wordpress.com/. Así mismo lo anexamos en este correo electrónico para todos los medios de comunicación y ciudadanos en general.

Por último convocamos a todos los ciudadanos a que, independientemente de los resultados del plebiscito, nos congreguemos en la Plaza de la Paz a las 20:00  horas del domingo 5 de diciembre para agradecer la emisión de votos en las urnas y para celebrar la participación libre y soberana de la ciudadanía en una jornada que por el bien de todos debe ser muy activa, pacífica y ejemplar.

 

A T E N T A M E N T E:

 

 

Ciudadanos independientes, Consejo Ecologista Guanajuatense, Frente Cívico Guanajuatense, Guanajuato Somos Todos y Rescatando los Picachos

Read Full Post »


Guanajuato “Bufa” por Agua

Jorge A. Cervantes Jáuregui

Profesor del Departamento de Química. U. de Guanajuato.

Consejo Ecologista Guanajuatense y Grupo “Los Perafanes”

Hace varios meses ya, que inició esta batalla ciudadana que tiene como centro de atención el evitar el cambio de uso de suelo en las laderas de la Bufa y los Picachos, involucrando también, lo que se ha dado a llamar una “dignificación” del cerro del Hormiguero. Entre muchos elementos que se ha puesto en el centro del debate, lo es por ejemplo, el sitio de desarrollo de la Fiesta del Santo Patrono de la ciudad, Ignacio de Loyola, que se celebra desde ya casi 400 años. Por el lado del constructor proponente y dueño del predio “La Bufa”, en algunos momentos en que fue poco cauto, llegó a aseverar en el sentido de lo poco significativo que es el hecho de que una vez al año, los guanajuatenses y visitantes, subamos a emborracharnos al lugar, como la principal significación de la tradición. Pero por otro lado, siendo más cauto, ahora difunde su proyecto llamando a tocar las fibras sensibles de los cuevanenses (que sabemos que así nos bautizaron precisamente por “La Cueva “ de San Ignacio), llamándole “Parque (que bien puede ser “Plaza”) San Ignacio. Doble discurso según convenga en que se quiere usar el nombre del Patrono.

Pero el punto central al que deseo referirme, y que también el representante de la constructora mencionó en un foro reciente, “que no era motivo de ese foro”, es el agua. Y el agua en Guanajuato señores, dada la históricas etapas de escasez, y las premoniciones técnicas poco halagüeñas para el futuro, debe de estar como lo dijo López Velarde “a la mitad del foro” en este caso de la discusión.

Ponderé tres ejemplos, incluyendo el que ocupa la atención de los habitantes de esta ciudad, de cómo se percibe resolver el asunto para “dotar” de agua a desarrollos inmobiliarios que se han propuesto. Y pongamos atención, pues hay cosas verdaderamente serias y que poco se ha difundido entre la población:

1. El caso de la propuesta Azacán.

En el análisis del estudio de compatibilidad urbanística del predio de marras, dice primero sobre la hidrología: El área cuenta con varios escurrimientos naturales o arroyos, sin embargo, la construcción del nuevo acceso a la ciudad de Guanajuato, creo la necesidad de dotar la infraestructura para desahogar a los mismos sobre la Presa de Pozuelos, por lo tanto, cuenta ya con la infraestructura necesaria para desalojar el agua hacia ese mismo punto. Claro que los tiene, a costa de azolvar con el cascajo que se retiró de la obra sobre el arroyo del Chorro. Solución cien por ciento ecológica. Pero hay más. Se dice “Por la misma zona donde se ubica el predio a desarrollar, es atravesado por la tubería de agua potable que proviene de los Pozos de Puentecillas y que abastece el tanque del venado II, así como gran parte de la ciudad, lo que garantiza que existe la factibilidad…” O sea, asunto casi resuelto a costa del agua que nos llega a la ciudad. Remata luego “…Las zonas que rodean al predio, no cuentan actualmente con infraestructura básica de agua potable y drenaje, sin embargo se tiene la factibilidad de estos servicios, ya que la línea principal de agua potable que proviene de la batería de pozos de Puentecillas pasa muy cerca al mismo, así como el tanque del venado II, ubicado sobre los predios de la “Casa Colorada” y podría dotar de servicios al predio de tener la capacidad necesaria…” Esto es, se puede prever que al ser un gobierno “democrático”, no le falte el agua, cuando a algunos les ha faltado siempre.

2. Vamos ahora hacia Calderones, donde se pretende un gran desarrollo sobre más de 900 hectáreas del denominado Rancho de Purísima de Calderones. Ahí dice con respecto al agua, algo que no puede tener más connotación que criminal: “…Se han realizado gestiones ante el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guanajuato SIMAPAG, contando con un oficio de factibilidad para la dotación en la primera etapa de desarrollo…” y OJO con lo que sigue: “…Las concesiones de suministro de agua que tiene la ciudad de Guanajuato con la Comisión Nacional del Agua esta SUBUTILIZADA en más de un 50%, por lo que el Municipio de la ciudad tiene la capacidad  de dotar de agua al desarrollo en forma programada…” De acuerdo a los planes, se describe un tanque de almacenamiento con capacidad para un desarrollo de… 50,000 habitantes (sí, cincuenta mil personas). Se ha hablado de que ya son predios que se ofrecen por Internet en campaña para que extranjeros retirados, puedan considerar la opción (“where to retire”). El 15 de enero de 2007, el entonces presidente municipal, Eduardo Romero Hicks, extendió un oficio al representante legal del predio, en el que refiere que el macro-desarrollo urbano “…es visto con simpatía por esta autoridad municipal considerando posibilidad del mismo como resultado de las reuniones sostenidas con Uds…” Se dice que es desarrollo sería parte de “Planes Piloto de la nueva política del Gobierno Federal encabezada por la Sociedad Hipotecaria Federal, para considerarlo como un macro desarrollo urbano. Entonces, ¿agua a raudales para todos, hasta para un desarrollo de 50,000 gentes más lo que se acumulen?

3. Vamos a Sangre de Cristo, comunidad rumbo al cerro del Cubilete. En la misma fatídica e innombrable sesión de Cabildo del martes 13 de julio, también se aprobó el cambio de uso de suelo para el fraccionamiento campestre residencial Sierra Bonita, y promovido por la Inmobiliaria y Proyectos del Norte, S.A. de C.V. que ha ido adquiriendo hasta casi 300 hectáreas, buscando afanosamente a los lugareños y convenciéndolos de vender. El agua, se dice que provendrá de una antigua presa que pertenece a la comunidad (ahora esta dentro del fraccionamiento) y que ha empezado a ser desazolvada. Mientras los lugareños, se surten de agua con pipas o de manantiales. En visita muy reciente en camino al cerro del Cubilete, pudimos ver que la tradicional y muy antigua vereda que sale de la comunidad de San Pedro Gilmonene y Mexiamora hacia el Cubilete, ya se encuentra bloqueada por la cerca con letreros de propiedad privada. La presa de donde se dice se surtirán, es apenas un charco ni de la cuarta parte de lo que es la actual presa de Pozuelos (hay Azacán, otra vez) y aparentemente se detuvo el trabajo de desazolve. Un lugareño aseguró que han encontrado agua dentro del predio al haber excavado un pozo (¿ilegalmente?). Y los de la comunidad, suspirando por el agua.

Entonces, ¿es o no el agua motivo de preocupación y ya hasta de disputa en Guanajuato? Demasiadas evidencias para negarnos a aceptar tanta afrenta que daña el patrimonio del suelo y hasta del subsuelo, natural e intangible. Y como se ha comentado a lo largo de este movimiento ciudadano hay que decir que NO, pues entre otras cosas, contra el agua no hay argumentos que valgan.

Read Full Post »


Jorge A. Cervantes J….(Presentación completa)

Read Full Post »


Cada trienio un nuevo proyecto, cada trienio una nueva especulación.



Esta información es necesaria consultarla*


Calderones (bajar aquí)

Resumen con el visto bueno de Eduardo Romero (Bajar Aquí)

Venta por Internet…ver en este Link.

POR UN ÁREA NATURAL PROTEGIDA

Read Full Post »


Sobre Guanajuato

Sergio Aguayo Quezada
1 Dic. 10

A la memoria de Rafael Cordera Campos, mexicano ejemplar.

El domingo 5 de diciembre la ciudad de Guanajuato tendrá un plebiscito sobre un polémico fraccionamiento que condensa la lucha entre el urbanismo salvaje y la defensa del ambiente y el entorno.

Las “plazas” no sólo se disputan a balazos; en ellas se vive un conflicto de baja intensidad porque uno de los mejores negocios del siglo XXI es “desarrollar” un pedazo de tierra cercano a una ciudad o vía de comunicación. Se compra barato, se aceita la voluntad de los funcionarios, se obtiene el permiso para construir y fluyen los créditos que reparten de manera indiscriminada el Infonavit y el Fovissste, cómplices (¿involuntarios?) de la corrupción. Poco importa si el desarrollo cuenta con agua, drenaje o vialidades o si se destruyen manglares, bosques o campos de cultivo. En una historia común hay especificidades.

La muerte de las ideologías. En julio de 2009 el candidato del PRI y del PRD, Nicéforo Guerrero, sacó al panismo del gobierno municipal de Guanajuato.

Al año ya se había desplomado la transparencia en 43% (índice del Instituto Mexicano para la Competitividad) y el cabildo le había concedido a la Constructora Azacan la factibilidad en el cambio en el uso de suelo de 38 hectáreas del cerro de la Bufa y los Picachos, signo de identidad de una ciudad enamorada de su historia. La mitad del terreno servirá para construir 893 viviendas de 160 metros cuadrados; el resto se dedicará a otro tipo de construcciones. Para legitimar un vulgar fraccionamiento los “desarrolladores” lo bautizaron como Parque Cultural San Ignacio.

El guión se ha repetido miles de veces. La constructora propiedad de Alejandro Marcocchio Rodríguez primero compró las hectáreas por donde pasaría una carretera de acceso a la ciudad, la vía Diego Rivera, que ellos mismos construyeran después de recibir una concesión oficial. Un caso típico del “capitalismo de cuates”.

La rabia ciudadana. En Guanajuato se vive con intensidad el “amor al terruño” y el fraccionamiento mancilla un paisaje y agita a una sociedad orgullosa de su pasado. Una parte del Parque Cultural afectará la celebración del Día de la Cueva que desde 1616 se realiza cada 31 de julio para celebrar a San Ignacio de Loyola, el patrono de la ciudad.

La protesta brotó de diversos frentes y se ha expresado en demandas legales, marchas y foros aprovechándose, por cierto, de las nuevas tecnologías. Quieren defender las tradiciones pero también evitar que, una vez consumado el primer cambio de uso de suelo, se desate la típica epidemia de urbanizaciones que en este caso devastaría el entorno de una ciudad declarada en 1988 Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO.

Las autoridades reaccionaron como siempre: indiferencia, descalificación y asilamiento de los críticos acompañados de elogios a una obra que traerá progreso, inversiones y empleos. También recurrieron a un recurso poco común.

Los usos de la democracia participativa. En septiembre, el ayuntamiento priista- perredista solicitó al Instituto Electoral del Estado de Guanajuato la organización de un plebiscito para someter su decisión a la aprobación o el rechazo ciudadano.

Se realizará el próximo domingo, pero lo más probable es que el plebiscito no dirimirá el conflicto porque la Ley de Participación Ciudadana de Guanajuato es muy eficaz en frenar la participación ciudadana. Para que los resultados de un plebiscito sean obligatorios tendría que votar 50% de los inscritos en el padrón y que un 60% de ellos lo hagan en un mismo sentido.

Las moralejas. Me resultó imposible encontrar evidencia de que este cambio de uso de suelo se deba a las corruptelas usuales en la especulación urbana. Es, sin embargo, indudable que la alternancia ha servido en un buen número de casos para afear el paisaje urbano y destrozar el ambiente.

La ciudadanía ha reaccionado, es cierto, y en algunos casos ha podido frenar la depredación. Por lo general adolece de las limitaciones asociadas con un cortoplacismo monotemático que les impide corregir las distorsiones de fondo. En Guanajuato tal vez salven el cerro de la Bufa y los Picachos pero la solución de fondo está en la vigilancia permanente y especializada de los gobiernos locales que, en la mayoría de los casos, sólo piensan en el salario alto y el negocio fácil. En tanto eso no suceda los cambios en el uso de suelo seguirán siendo una de las actividades más rentables y nocivas para el bien común.

La miscelánea

Murió José Álvarez Icaza, un hombre bueno y eficaz a la hora de hacer el bien. A reserva de una reflexión más amplia tomo prestadas unas líneas publicadas por Francisco Gómez Maza en su blog: “‘Pepe’ llegó a su meta sin dejar pendientes, sin acumular facturas que pagar, con la plena satisfacción del hombre que a su paso por el mundo material deja huellas, en un camino que conscientemente decidió caminar”. Descanse en paz el amigo y maestro.

http://www.sergioaguayo.org

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/586/1171924/default.shtm

Delia Sánchez del Ángel hizo el trabajo de campo y la recopilación de información.

Read Full Post »


Claves para votar en un plebiscito
Carlos Arce
1 Diciembre 2010

El próximo 5 de diciembre se va a realizar en Guanajuato capital un plebiscito, con el objeto de consultar a los ciudadanos su opinión sobre la resolución que tomó el Ayuntamiento, de otorgar un cambio de uso de suelo, de preservación ecológica a habitacional y comercial, en las laderas de los cerros de La Bufa, El Hormiguero y Los Picachos, en beneficio de un particular.

Ante la proximidad de la consulta ciudadana, donde los guanajuatenses sólo deberemos tachar un SÍ estoy de acuerdo, o un NO estoy de acuerdo, les presento algunas claves que les pueden servir para emitir su voto.

PRIMERA CLAVE: “Lo que mal comienza, mal termina.”. La decisión de cambiar el uso de suelo deriva de una sospechosa compra de 40 hectáreas (Granja La Bufa), que realizó el “constructor” del nuevo bulevar de acceso a la ciudad, denominado “Diego Rivera”. La califico de sospechosa, porque hay involucrada información privilegiada y cambio del proyecto original y traza del acceso, en beneficio de los terrenos que el propio constructor adquirió y modificó en su topografía a su contentillo. Para ello realizó movimientos de tierra, y se evitó un enorme costo de transporte, al conformar una enorme plataforma, dentro de su nueva adquisición inmobiliaria, bloqueando parcialmente la cañada de Pozuelos. Muy astuto… y ventajoso. Hay que aclarar que esos terrenos se encontraban prácticamente fuera del mercado inmobiliario, pues todos los guanajuatenses sabíamos que se trataba de áreas de preservación ecológica. Por eso, algo que comenzó a través de la maquinación de compras dolosas y ventajas indebidas, no debe acabar bien, debe ser sancionado dura y rotundamente por esta sociedad.

SEGUNDA CLAVE: “Inteligentia versus desarrollismo”. El círculo rojo guanajuatense esta en pie de lucha. La gran mayoría de personas ilustradas del pueblo, no está de acuerdo, ni apoya la sorpresiva decisión del Ayuntamiento de cambiar el uso de suelo. La generalidad de universitarios, artistas, investigadores, estudiantes y profesionistas, no avalan la trompicada resolución del Cabildo. Por cierto, aquí aprovecho para decir, que llama la atención el hueco institucional que ha dejado la Universidad de Guanajuato en este debate, provocado, sin lugar a dudas, por el entrampamiento en que se encuentra arrinconado su rector, que pretende reelegirse, cuando el ínclito “desarrollador” es un indigno miembro del patronato de la UG, ¡qué vergüenza para los universitarios!

TERCER CLAVE: “Partidos políticos contra ciudadanos”. En Guanajuato, los ciudadanos debemos abanderarnos por sí mismos. Los partidos políticos, representados en el Ayuntamiento, han obrado en beneficio del rico del pueblo y en perjuicio de toda la ciudadanía. Tanto los regidores oficialistas como los de oposición, han sido capturados en las redes de los intereses del ambicioso “constructor”. Ni siquiera el interés de la oposición de congraciarse con la gente en espera de las siguientes elecciones, ha sido suficiente para modificar su postura de respaldo al cambio de uso de suelo. Algo muy, pero muy importante hay ahí, para romper la lógica electoral que comúnmente guía a los partidos políticos. Ya ni siquiera les apura ganar el poder. Conjetura: los intereses empresariales de un sujeto, sobrepasaron a los político-electorales de los partidos en su conjunto. Nada bueno.

CUARTA CLAVE: “El gobierno contra el pueblo”. Estamos tolerando uno de los peores gobiernos que hayamos padecido los guanajuatenses. Y me refiero al Ayuntamiento en su conjunto, no sólo a quién lo preside. El haberse alineado a los intereses de un particular, en detrimento de la población de forma tan descarada, ha provocado una situación, que con escalarla un poco más, puede llevarnos a la ingobernabilidad. Por lo pronto nos envuelve una circunstancia de confrontación, que está sembrando una profunda animadversión social en contra de nuestros gobernantes y del novel comerciante de suelo ecológico, transformado en urbano. También la cerrazón a toda crítica y la falta de tolerancia a escuchar del Alcalde, ocasiona una grave sordera que ya impide la toma de decisiones racionales. El poner a disposición del empresario los medios y el personal del Gobierno Municipal, como ha quedado demostrado en videograbaciones, recuerda el proceder del viejo PRI, en contra de la oposición, pero con el agravante de que ahora, se encuentra al servicio no de una camarilla política, sino de una sola persona. Si se siguen conduciendo así, ya podrían escriturarle a su patrón, el palacio de Gobierno Municipal.

QUINTA CLAVE: “La verdad contra la mentira”. Siempre debemos apostar por la verdad, y combatir la mentira. Los ciudadanos que sostienen el NO, han dado un sinnúmero de argumentos para apoyar su posición. Sus razones pueden discutirse, e incluso, algunas podrían estar erradas, pero, aún lanzadas con pasión, no advierten dolo en su contenido. No es así la postura del avispado constructor y sus socios gubernamentales, que pretenden ahora desinformar con la promoción del SÍ, como si se tratara de la construcción o no de un parquecito. Fíjense bien, su postura es tan débil, que ahora ya son ecologistas y toda la desavenencia procede del intento de construir ¡para la ciudad, para usted, para mí! un bonito parque a las faldas de La Bufa. Pero da la casualidad que para ello no se requiere el cambio de uso de suelo ¿entonces? Escupen hacia arriba. Pero la mentira está ahí, ya que procuran engatusar a los ciudadanos con la carnada de la dádiva recreativa, sin aclarar que con esto vendría la construcción de casas, hoteles y comercios en la zona, con densidad H2, lotes de un poco más de 200 m2. Tampoco hablan del problema del agua, y de que ésta escaseará en la ciudad si logran su cometido. “Es solo un problema de infraestructura”, nos dicen, cuando sabemos que la dotación de recursos hídricos está limitada en todo el Bajío. Después, sin desánimo, continúan recetándonos el cuento de los miles de empleos que se crearán con el desarrollo (¿no que sólo se trata de construir un parque que “dignificará” el cerro El Hormiguero?) Hay que considerar que para generar mil empleos en el sector, deberán invertir cerca de 20 millones de dólares, tan solo en su proyecto habitacional. Mentira tras mentira, para apoyar lo racionalmente insostenible.

SEXTA CLAVE: “¿Dónde estaría Don Quijote?” Finalmente, hay que pensar de qué lado cabalgaría Don Quijote, en sus andares por estas tierras. ¿Estaría del lado del ricachón oportunista o enfilaría, lanza en ristre, a combatir los molinos de viento que pretenden construirse a la vera de los cerros sagrados de los guanajuatenses? Eso, usted lo decidirá el próximo domingo.

http://www.am.com.mx/Columna.aspx?ID=10841

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.